Go часто выбирают за простоту, предсказуемость и очень приятный DX для серверной разработки. Никаких “магических” контейнеров зависимостей, минимализм стандартной библиотеки и понятная модель конкуренции.

Но как только ты начинаешь писать не «hello world», а нормальный backend — сразу возникает вопрос: какие пакеты реально нужны в продакшене?

Ниже — мой субъективный, но практичный набор модулей, без которых сегодня веб-разработка на Go ощущается как кот без миски с кормом.

HTTP-роутер

Gin

Если нужен быстрый старт — Gin по-прежнему отличный выбор:

• высокая производительность
• удобная работа с middleware
• понятный API
• встроенная поддержка binding и валидации

В контексте микросервисов (а я знаю, ты их любишь 😉) Gin отлично ложится на layered architecture: handler → service → repository.

Если хочется более “минималистично” — можно посмотреть в сторону chi, но Gin остаётся самым удобным для большинства задач.

Работа с БД

GORM

ORM в Go — тема спорная. Кто-то за sqlx, кто-то за чистый database/sql.

Но если проект большой, с десятками сущностей и связями — GORM экономит много времени:

• авто-миграции
• preload связей
• hooks
• soft delete
• удобная работа с транзакциями

Для старта SaaS-проекта или админки — отличный вариант.

Если хочется строгого контроля — pgx + sqlc тоже очень достойная комбинация.

Конфигурация

Viper

Настройки через .env, YAML, переменные окружения — всё это удобно собрать через Viper.

Особенно полезно, если:

• есть dev/prod окружения
• используются Docker и Kubernetes
• нужно поддерживать конфигурацию через ENV

Можно, конечно, сделать всё руками. Но Viper снимает рутину.

Логирование

Zap

Стандартный log — это как писать когтем по дивану. Работает, но больно.

Zap:

• структурированное логирование
• высокая производительность
• JSON-логи для Kubernetes
• уровни логирования

Если сервис живёт в k8s и логи улетают в Loki / ELK — Zap практически must-have.

Валидация

go-playground/validator

Валидация через struct tags — удобная и читаемая:

type CreateUserRequest struct {
    Email string `validate:"required,email"`
    Age   int    `validate:"gte=18"`
}

JWT и авторизация

golang-jwt/jwt

Практически любой API требует авторизацию.

JWT-библиотека позволяет:

• создавать access/refresh токены
• валидировать подписи
• работать с custom claims

Важно: хранение refresh токенов лучше делать в БД, а не только на клиенте.

Swagger / OpenAPI

swaggo/swag

Документация API — это не “потом”. Это сразу.

Swaggo позволяет:

• генерировать OpenAPI из комментариев
• подключить Swagger UI
• не писать YAML руками

Очень удобно, особенно если API развивается быстро.

Миграции БД

golang-migrate/migrate

Даже если используешь GORM — миграции лучше держать отдельно.

Почему:

• контроль версий
• откаты
• воспроизводимость CI

Миграции — это как когтеточка: если её нет, база пострадает.

Работа с очередями

Если ты строишь микросервисы — без MQ никуда.

Популярные варианты:

• RabbitMQ (amqp091-go)
• NATS (nats.go)
• Kafka (segmentio/kafka-go)

Выбор зависит от архитектуры, но иметь абстракцию над брокером — хорошая практика.

Минимальный стек “без боли”

Если собрать всё в один практичный набор для API-сервиса:

• Gin
• GORM (или pgx + sqlc)
• Viper
• Zap
• validator
• golang-jwt
• migrate
• swaggo

С этим стеком можно спокойно запускать production-сервис.

А нужны ли вообще внешние пакеты?

Честно? Go позволяет написать почти всё на стандартной библиотеке.

Но стандартная библиотека — это как кот, который умеет открывать дверь.
Да, можно.
Но зачем, если есть удобная ручка?

Итог

Go для веба — это:

• минимум магии
• максимум контроля
• высокая производительность
• простая масштабируемость

Правильный выбор библиотек делает разработку спокойной. А спокойный разработчик — это как довольный котик: меньше хаоса, больше мурчания.

Мяу 🐾